BlogDay 2009: 5 blogs para plumillas despistados

Deja un comentario

No sabía yo que existía eso del Blog Day (aunque tampoco es raro teniendo en cuenta todo lo que todavía me queda por aprender sobre esto del intenné) y me parece una iniciativa genial para ampliar horizontes blogueros. Y, como por estos lares el entusiasmo se demuestra arrimando el hombro, me he puesto a confeccionar mi lista; me ha costado un poco seleccionar sólo cinco porque, somo supongo que le pasa a todo el mundo, habitualmente leo un buen puñado de blogs. Al final, por aquello de que la cabra tira al monte, he decidido centrarme en blogs que hablen sobre periodismo. Creo que son una muestra de cómo están las cosas, qué panorama presentan los medios y cuáles son las posibilidades que abre Internet para los pequeños plumillas despistados (como el que suscribe).

1. Copyblogger (en inglés):

Bueno, creo que no empiezo con un blog periodístico precisamente pero el trabajo de esta gente me ha ayudado bastante a entender cómo funciona el contenido en Internet. El copy, el texto, es la clave de la comunicación online y desde copyblogger dan mil y una claves para que el primero sea mejor y, en consecuencia, que la segunda resulte mucho más efectiva.

2. Buzz Machine (en inglés):

Jeff Jarvis es, posiblemente, una de las personas que mejor está entendiendo cómo ha cambiado el ecosistema informativo conforme nos adentramos en el siglo XXI. Su maquina de rumores es una tribuna abierta en la que el propio Jarvis vuelca sus reflexiones y sus experiencias sobre cómo deben adaptarse los medios a los nuevos tiempos y qué acciones están emprendiendo las empresas periodísticas.

3. eCuaderno:

Uno de los clásicos sobre comunicación y periodismo dentro de la blogosfera española, el eCuaderno de José Luís Orihuela es un gran centro de recursos para aprender a desenvolverse en la red, sobre todo desde un punto de vista comunicativo.

4. Sin futuro y sin un duro:

Se supone que son un grupo de estudiantes de periodismo pero, para mi, saben más sobre medios de comunicación e Internet que la mayoría de directores de periódicos. Creo que ellos son conscientes porque afirman, ni más ni menos, que intentarán renovar el periodismo con una nueva generación de futuros periodistas digitales. Ojalá lo consigan porque, al periodismo le hace muuuucha falta.

5.Reflections of a Newsosaur (en inglés):

Alan D. Mutter fue columnista en el Chicago Daily News y editor en el San Francisco Chronicle hasta que, a principios de los 90, dejó los medios de comunicación para mudarse a Silicon Valley. Quince años después no ha perdido de vista sus orígenes y, además de colaborar con la Graduate School of Journalism de la Universidad de Berkeley mantiene este blog en el que publica sus reflexiones sobre la industria de la comunicación en EEUU.

Quien siembra vientos…

5 comentarios

Llevo varios días leyendo en la prensa y oyendo en la radio que la profesión periodística anda muy indignada por las ‘declaraciones institucionales’ que han hecho los políticos estos días. Declaración institucional es el eufemismo que se han inventado para referirse a los comunicados audiovisuales – unilaterales, a puerta cerrada y sin medios que pregunten – que han emitido en los últimos seis días Camps, De Cospedal y Blanco.

La práctica no deja de ser una evolución de esas ruedas de prensa sin preguntas que llevan años celebrándose y que hace unos meses les dio por denunciar a los directores de periódicos. Desde luego es una práctica tirana, oscurantista y cargada de desprecio que lo único que viene a ratificar es que los políticos se creen por encima del bien y del mal; sus gabinetes se afanan en proclamar la beatitud de sus líderes y la duda y las preguntas, por nimias que sean, se contemplan como un atentado punible (es que los gabinetes de prensa políticos no son muy dados al 2.0).

Lo que  no entiendo es por qué ahora, en agosto y con poca densidad informativa, los tertulianos profesionales se rasgan las vestiduras y se quejan del desprecio que muestran los políticos hacia los medios. Hace años que este desprecio es patente y manifiesto y la descarada politización de las empresas periodísticas han contribuido a esta tiranía.

Desde luego, ante esta actitud, los medios deberían haberse plantado hace tiempo y, tras una queja pública y formal, deberían haberse negado a emitir estos mensajes explicando sus razones. La noticia se hubiese distribuido por otros medios (aunque ellos no se hayan dado cuenta, ya no tienen el monopolio de la información) pero el sistema mediático hubiese salvaguardado la dignidad desde el primer momento y, sobretodo, hubiese mantenido firmes unas posiciones y unos principios. Entonces sí que tendrían derecho a protestar y, sobretodo, podrían demostrar que lo que les importa es ejercer en nombre del ciudadano el derecho a la información y a la fiscalización de los poderes públicos.

Porque para replicar teletipos, difundir notas de prensa y reproducir ‘declaraciones institucionales’ ya está GoogleNews. El derecho a hacerse el ofendido hay que ganárselo dando el cayo frente al chantaje institucional porque si no, y como dice el refrán, al sembrador de vientos sólo le espera una buena cosecha de huracanes.

ACTUALIZACIÓN 11/08/2009 (¡ni 24 hrs. después!)

Acabo de descubrir vía Twitter (@360gradospress, @PabloHerreros y @233grados) que hay una protesta en marcha  contra las ruedas de prensa sin preguntas, con un grupo en Facebook al que yo ya me he apuntado.

ACTUALIZACIÓN 17/08/2009

El grupo de Facebook de No sin preguntas ya ha llegado a los 3.000 usuarios y los mismos medios están empezando a prestarle atención a la iniciativa.

¿Quién vigila al vigilante?

Deja un comentario

Esta mañana a primera hora, como todos los días, le he echado un ojo a la prensa (en internet) mientras me tomaba el re-desayuno :) y casi le escupo el café a la pobre pantalla: Los editores, en contra del plan de ayudas a la prensa del Gobierno. Llevo varios días (quizá incluso meses) poniendo a caldo los medios de comuniación por lo mal que están encajando la cacareada crisis de la prensa. Me indigna la actitud, la verdad, porque he pasado muchos años dando tumbos por redacciones de prensa, radio y televisión y sé que son ellos los que están cavando su propia tumba. Pero no voy a volver sobre el tema otra vez, sobretodo cuando el periodista Manuel M. Almeida ha hecho uno de los análisis más lúcidos de lo que él llama el fracaso de la prensa.

Lo que me ha parecido ya el colmo de la desfachatez es que la Asociación Española de Editores (AEDE), según cita El Mundo, argumente su crítica diciendo que “las medidas no suponen un plan estructural para un sector que es garante de derechos y libertades y no se acercan ni remotamente a las ayudas de otros países” (la negrita es del original). O sea que, para garantizar la independencia de la prensa, el gobierno debe intervenir en su economía y, de paso, extender un cheque en blanco a los editores para que puedan seguir empleando sus medios para felicitarle el cumpleaños al Pato Donald (otro adalid de los derechos y las libertades, dónde va a parar).

Me parece un planteamiento, cuanto menos egoísta; eso por no decir que es de un cinismo vergonzante. A los medios les (nos) encanta aparecer como adalides de la liberté, la egalité y la fraternité pero la verdad es que hace ya mucho que han perdido el compromiso con la información. Hemos llegado a un punto en el que incluso los intentos de una gran empresa por adoptar una estrategia de comunicación más transparente se considera un ataque a la exclusividad de la prensa como gestor del monopolio de la información.

Los medios de comunicación, como institucion, están ya muy lejos de ejercer ese cuarto poder del que habló Burke. Y no creo que debamos ser los ciudadanos, y los periodistas, de a pie los que les sufraguemos la respiración asistida. Sobre todo cuando otro tipo de prensa es posible.

La tele, los medios y Twitter…

Deja un comentario

Esta mañana he estado en unas jornadas en la Cámara de Comercio de Valencia sobre marketing online en las que hemos podido escuchar a gente de Google, Microsoft, PayPal y Tuenti. Realmente el tema en sí de las jornadas es lo de menos; lo que ocurre es que durante las charlas he ido tomando conciencia de las posibilidades periodísticas de Twitter.

Hace casi una semana me quedé enganchado a la retransmisión que hizo 233 Grados de la presentación de los premios INVI de RTVE. Fui siguiendo el desarrollo de todo el acto a través de los Tweets que enviaba la persona encargada de cubrir el evento y tengo que darle mi enhorabuena porque supo captar mi atención desde el primer momento.

Aunque apenas llevo unos meses usando Twitter pero no es la primera vez que veo un uso de este tipo. Muchos usuarios del pajarico informan a los que los siguen cuando están en un acto interesante y les cuentan como se desarrolla éste.

Periodísticamente el canal ofrece unas posibilidades espectaculares, eso sí, si los profesionales de la información son capaces de adaptarse al código específico de Twitter. No lo digo sólo por los 140 caracterese; hay muchos medios cuya actitud de cara a  este canal consiste en hacer un volcado de titulares (que termina convirtiéndose en otro tipo de spam).

Twitter para mi es una gran conversación en tiempo real y esa es clave de la revolución periodística que ofrece. Se puede narrar un acontecimiento in situ pero, además, permite a quienes lo están siguiendo interaccionar con el informador.

En el caso de las Jornadas de la Cámara de Comercio, Twitter permitió que los compañeros que se habían quedado en la oficina se echasen una risas a costa del representante de Microsoft (que no lograba hacer funcionar su .pptx en un Office 2003). Esa fue la excusa para iniciar la conversación; a partir de ahí ellos participaron incluso y en el acto, nos enviaron algunas dudas y nos plantearon preguntas para los ponentes.

Creo que esa es la clave periodística de Twitter: tiene la capacidad de hacer al público partícipe, a través de los periodistas,de un acontecimiento; los lectores pueden preguntar, realizar peticiones o transmitir sus dudas. En lugar de tomarla con Google, los medios deberían darse cuenta de que no sólo es posible otro periodismo, si no que, además, se puede llevar a cabo sin ellos…

ACTUALIZACIÓN 9/06/2009

Por lo visto Twitter sirve hasta para hacer entrevistas en directo. Brandlife le ha hecho hoy una a Julio Alonso y la verdad es que ha sido muy interesante ir siguiédola mientras estaba en marcha.

Entradas más antiguas Entradas más recientes

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.